Бельгийский депозитарий Euroclear Bank предпринял новую попытку оспорить взыскание около €200 млрд в пользу Центрального банка России, подав апелляционную жалобу на решение о немедленном исполнении судебного акта. Об этом стало известно из материалов арбитражного дела, с которыми ознакомилось агентство РИА Новости -1-6.
Юридическое противостояние между Банком России и Euroclear, обострившееся после беспрецедентной блокировки российских активов, вступило в новую фазу. 29 мая Euroclear направил в Арбитражный суд Москвы жалобу, в которой просит пересмотреть определение суда первой инстанции об обращении решения к немедленному исполнению. Как сообщается, жалоба вместе с материалами дела будет передана для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд -6-10.
Процесс носит закрытый характер, что подчеркивает высокую степень конфликтности и конфиденциальности финансовых данных, фигурирующих в иске. Сам же факт подачи апелляции стал реакцией Euroclear на стремительное развитие судебного процесса в российской юрисдикции.
Напомним, 15 мая Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Центрального банка Российской Федерации к бельгийской расчетно-клиринговой палате. Суд постановил взыскать с Euroclear убытки сразу в семи валютах, суммарный эквивалент которых составил около €200 млрд (что эквивалентно примерно 18,17 трлн рублей) -1-7.
Это решение стало ответом на действия Euroclear в 2022 году, когда после введения западных санкций депозитарий заблокировал доступ Банка России к его собственным активам и ценным бумагам. В своем иске ЦБ РФ настаивал, что подобные действия являются злоупотреблением правом и причинили колоссальный ущерб, который складывается из стоимости самих заблокированных активов и упущенной выгоды -3-9.
Развитие событий ускорилось 26 мая, когда суд по ходатайству Банка России принял решение о немедленном исполнении вердикта. Уже на следующий день, 27 мая, ЦБ направил в суд заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания средств. Как сообщает Telegram-канал «Радиоточка НСН», Федеральная служба судебных приставов (ФССП) не стала дожидаться окончания всех апелляционных процессов и начала принудительное взыскание средств в рамках других судебных производств, например, взыскивая 25,415 млрд рублей на основании исков, поданных в Арбитражные суды Татарстана, Санкт-Петербурга и Москвы -1-10.
Позиции сторон и международный контекст
Представители Euroclear Bank последовательно заявляют, что не признают юрисдикцию российских судов в данном споре. В компании подчеркивают, что решения суда в Москве не имеют юридической силы на территории Европейского союза, а активы РФ по-прежнему остаются замороженными в соответствии с режимом европейских санкций -1-4.
Тем не менее, как отмечают западные информагентства, в частности Reuters, Euroclear не игнорирует российское судопроизводство. Юристы компании опасаются, что, несмотря на отсутствие прямого действия в Европе, у России есть возможность попытаться взыскать активы самого депозитария на территории «дружественных» стран, где юрисдикция РФ может быть признана -1-2.
Ситуация вызывает серьезную озабоченность на Западе. Как сообщает Bloomberg, в Европейском союзе на раннем этапе уже обсуждаются возможные механизмы поддержки Euroclear, чтобы не допустить коллапса крупнейшего депозитария под давлением судебных исков со стороны России -1-10.
В то время как Euroclear обжалует немедленное взыскание, часть экспертов скептически оценивает перспективы этого оспаривания. Почетный адвокат России Валерий Ванин в интервью НСН назвал решение о взыскании €200 млрд абсолютной неожиданностью для Европы, однако допустил, что в следующей инстанции оно может быть отменено. «Данное решение — мощный инструмент давления и симметричный ответ на заморозку активов, но с точки зрения классического международного частного права оно выглядит крайне уязвимо и, скорее всего, будет отменено вышестоящей инстанцией при рассмотрении по существу, если дойдет до этого», — цитирует эксперта НСН -1.
Тем не менее, в Девятом арбитражном апелляционном суде уже были прецеденты отказа Euroclear в удовлетворении ходатайств. Ранее апелляция отклонила жалобу бельгийского депозитария на решение суда первой инстанции, который не стал выделять часть требований Банка России в отдельное производство, подтвердив правомерность рассмотрения дела в закрытом режиме -2-5.
Таким образом, «битва юрисдикций» вокруг €200 млрд продолжается. Жалоба Euroclear на немедленное взыскание будет рассмотрена в ближайшее время, и от этого решения будет зависеть, смогут ли российские приставы начать фактическое исполнение одного из крупнейших судебных решений в современной истории страны.
