Недавнее заявление Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о проекте резолюции, который предполагает запрет на нападения на ядерные объекты, вызвало широкий отклик среди экспертов в области ядерной и радиационной безопасности. Среди критиков этого подхода оказался Владимир Кузнецов, бывший начальник инспекции по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР, который в интервью НСН подчеркнул, что такие инициативы не способны обеспечить реальную защиту ядерных объектов от внешних угроз.
По его мнению, резолюции МАГАТЭ, хотя и звучат привлекательно с политической точки зрения, не имеют реальной силы в условиях современного геополитического расклада. Кузнецов отметил, что даже если резолюция будет принята, она останется лишь на бумаге, не имея фактического воздействия на возможные нападения на ядерные объекты. Он объяснил это тем, что агентство не обладает достаточным влиянием и полномочиями для того, чтобы обеспечить безопасность таких объектов на практике. В частности, эксперт указал на проблему Запорожской атомной электростанции, где действия МАГАТЭ, по его мнению, не привели к заметным изменениям ситуации.
В частности, Кузнецов раскритиковал действия инспекторов МАГАТЭ на территории Украины, указав на их бездействие и неспособность признать факты обстрела Запорожской АЭС, несмотря на очевидные доказательства этих нападений. Он подчеркнул, что в состав инспекций часто входят специалисты из стран, не имеющих собственных ядерных объектов, что снижает их эффективность в контексте реальных угроз.
Кузнецов также выразил сомнение в том, что проект резолюции будет иметь практическое значение для защиты ядерных объектов, подчеркивая, что в условиях глобальных конфликтов такие резолюции не смогут остановить агрессивные действия со стороны крупных держав. "Америка или Израиль, да чихали они на это на всё", — заявил он, имея в виду, что в случае угрозы для своих ядерных объектов ни одна страна не будет полагаться на международные документы, если сама не обеспечит их защиту.
Примером такой независимой обороны он привел Северную Корею и Индию, которые, по его словам, доказали свою способность защищать свои ядерные активы, несмотря на международное давление. Даже Израиль, который не является официальным членом МАГАТЭ и не подвергает свою ядерную программу международному контролю, успешно использует свои силы для защиты ядерных объектов. Кузнецов также отметил, что Россия защищает свои ядерные объекты, в том числе те, что находятся на территории Беларуси, что дает уверенность в том, что такие страны могут полагаться только на собственные силы и союзы для обеспечения безопасности.
Отметим, что проект резолюции был предложен Ираном совместно с Китаем, Россией, Венесуэлой, Никарагуа и Белоруссией на 69-й сессии МАГАТЭ. Суть этого документа заключается в утверждении права каждой страны на развитие мирной ядерной энергетики, а также в обеспечении гарантий от угроз и нападений на их ядерные объекты. Иран, как страна, активно развивающая свою ядерную программу, видит в таком документе важный инструмент для защиты своих интересов в глобальной политике.
Однако, как отметил Кузнецов, подобные заявления, несмотря на свою политическую значимость, не могут служить реальной защитой от агрессии. Он подчеркнул, что безопасность ядерных объектов, в конечном счете, зависит от политической воли и военной мощи государства, а не от решений международных организаций. На его взгляд, МАГАТЭ вряд ли сможет воздействовать на политические силы, стремящиеся к агрессивным действиям, такие как США или Израиль, которые в прошлом не раз действовали вопреки международным резолюциям и санкциям.
Позиция эксперта совпадает с множеством критических оценок работы МАГАТЭ, которые звучат в последние годы. Многие аналитики отмечают, что организация, несмотря на свою формальную роль в контроле за ядерной безопасностью, не способна предотвратить военные конфликты, которые напрямую угрожают ядерным объектам. В таких условиях страны вынуждены искать защиту для своих ядерных активов в рамках двусторонних соглашений, как это делает Россия с Беларусью, или с помощью развивающихся союзов, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) или БРИКС.
Кроме того, эксперты не исключают, что в будущем страны, обладающие ядерным оружием, будут больше опираться на собственные военные ресурсы, а не на международные договоренности, которые часто оказываются неэффективными. Особенно это касается таких стран, как Индия, Пакистан или Израиль, которые, не имея официальных гарантий со стороны МАГАТЭ, продолжают развивать свои ядерные программы, полагаясь на свои силы и на способность отразить возможные угрозы.
В завершение Кузнецов отметил, что реальная безопасность ядерных объектов может быть обеспечена только через создание устойчивых политических и военных альянсов между странами, которые заинтересованы в защите своих стратегических ресурсов. МАГАТЭ же, по его мнению, останется лишь символическим институтом, который не сможет кардинально изменить ситуацию на мировой арене.
